C'est une maison ou d'un bâtiment dont l'agriculteur ou de la jardinière occupe

C'est une maison ou d'un bâtiment dont l'agriculteur ou de la jardinière occupe

C'est une maison ou d'un bâtiment dont l'agriculteur ou de la jardinière occupe

C'est l'idée de certains, qu'une maison ou un bâtiment dont l'agriculteur ou de la jardinière occupe, doivent, dans la forme, le style et caractère, être comme certains des denrées stockées-up de sa ferme ou une plantation. Nous ne pouvons souscrire à cette suggestion. Nous ne connaissons aucune bonne raison pour laquelle les murs d'une maison de ferme doivent apparaître comme une Meule de foin, ou de son toit comme la couverture de chaume à ses piles de blé, car tels sont les formes les mieux adaptées afin de préserver ses cultures, pas plus que l'habitation de l'épicier doit être fait pour imiter une caisse de thé, ou le marchand d'expédition est un puncheon de rhum ou de balles de coton. Nous avons une idée que l'agriculteur ou le planteur, selon ses moyens et ses exigences, devraient être aussi bien logés et pris en compte, et que le style agréable, aussi, comme toute autre catégorie de collectivité; pas de la même nature, en toutes choses , pour être sûr, mais à sa manière propre et la manière. Nous ne savons pas pourquoi une maison de ferme doit assumer un style particulièrement primitif ou incultes de l'architecture, d'autres maisons sensibles. Que ce soit une maison de ferme, est suffisamment apparent de sa localité sur la ferme elle-même, que son aménagement intérieur soit pour la commodité du travail agricole dans la porte, et le logement adéquat de la famille de l'agriculteur, doit être tout à fait aussi évident, mais , qu'il devrait assumer un aspect grossier ou clownesque, est aussi inutile que l'agriculteur lui-même devrait être un rustre dans ses manières, ou un imbécile dans son intellect.